Bridges of technocratic continuities in Czechoslovakia. From the end of Stalinism to capitalist transformation

Recenze analyzuje styčnĂŠ plochy a divergence dvou podobně zaměřenĂ˝ch publikacĂ­: Řídit socialismus jako firmu: TechnokratickĂŠ vlĂĄdnutĂ­ v Československu, 1956–1989 (Praha, NakladatelstvĂ­ LidovĂŠ noviny – Ústav pro soudobĂŠ dějiny AV ČR, v. i., 2019) od VĂ­tězslava Sommera jeho spoluautorĹŻ Architekti dlouhĂŠ změny: ExpertnĂ­ kořeny postsocialismu Československu Argo FilozofickĂĄ fakulta Univerzity Karlovy autorskĂŠho tĂ˝mu pod vedenĂ­m Michala Kopečka, kterĂ˝ je takĂŠ editorem knihy. Obě kolektivnĂ­ monografie označuje recenzent za českĂŠ historiografickĂŠ počiny roku 2019, předevĹĄĂ­m z metodologickĂŠho hlediska. Za jejich klíčovĂ˝ společnĂ˝ rys poklĂĄdĂĄ dĹŻraz na historickou kontinuitu, kterĂ˝m zpochybňujĂ­ tradičně vnĂ­manou periodizaci socialistickĂ˝ch postsocialistickĂ˝ch dějin Československa ve středoevropskĂŠm kontextu současně ukazujĂ­, jak přispĂ­vala k udrĹženĂ­ legitimity moci. V Sommerově projektu navĂ­c kontinuita slouŞí nĂĄstroj komparace odliĹĄnĂ˝ch (socialistickĂ˝ch kapitalistickĂ˝ch) politickĂ˝ch reĹžimĹŻ hlediska expertizace vlĂĄdnutĂ­, zatĂ­mco Kopečkově umoŞňuje překročit dějinnĂ˝ meznĂ­k 1989 nachĂĄzet zdroje přijetĂ­ „liberĂĄlnĂ­ho konsenzu“ po obnovenĂ­ kapitalismu předchozĂ­m obdobĂ­ Československa. Autor tento přístup ilustruje vybranĂ˝ch studiĂ­ch druhĂŠ knihy pojednĂĄvajĂ­cĂ­ch o rĹŻznĂ˝ch sfĂŠrĂĄch pĹŻsobenĂ­ expertĹŻ: prĂĄvnĂ­ vědě (s Kopečkovou provokativnĂ­ tezĂ­ „socialistickĂŠm prĂĄvnĂ­m stĂĄtě“), psychoterapii, ekologii urbanismu. DomnĂ­vĂĄ se přitom, Ĺže obě publikace jsou spĂ­ĹĄ dějinami současnosti jakoĹžto formovĂĄnĂ­ kapitalistickĂŠho systĂŠmu středovĂ˝chodnĂ­ Evropě neĹž historiĂ­ minulĂŠho reĹžimu. Současně i jazykĹŻ kritiky obnovenĂŠho kapitalismu, coĹž povaĹžuje největĹĄĂ­ přínos.